• 迎接您惠临
贝斯特手机版下载 > 就业创业 > 网平易近热议公事员是否是难当62.3%否决涨薪 > 正文

网平易近热议公事员是否是难当62.3%否决涨薪

www.bst2222.com: “公事员[微博]该加薪吗?”在近日的处所两会上,有多位人大年夜[微博]代表、政协委员提出公事员“难当”、呼吁加薪,随即激起热议。连日来,很多青年基层公事员发帖,称一大年夜群基层公事员薪水低、压力大年夜、被误会。在中心八项禁令等反腐劲风下,这些网帖激起了一场“公事员是否是难当”的大年夜评论辩论。 多半青年网平易近同意下“禁令” 2013年被称为“公事员禁令之年” 从2013岁首?年代开端,到2014年1月15日宣布的中……

  “公事员[微博]该加薪吗?”在近日的处所两会上,有多位人大年夜[微博]代表、政协委员提出公事员“难当”、呼吁加薪,随即激起热议。连日来,很多青年基层公事员发帖,称一大年夜群基层公事员薪水低、压力大年夜、被误会。在中心八项禁令等反腐劲风下,这些网帖激起了一场“公事员是否是难当”的大年夜评论辩论。

  多半青年网平易近同意下“禁令”

  2013年被称为“公事员禁令之年”

  从2013岁首?年代开端,到2014年1月15日宣布的中心纪委三次全会公报,中心从“月饼烟花”管到“殡葬改革”,前后出台15个与公事员工作生活相干的文件通知。

  中青舆情监测室统计发明,从中心纪委三次全会发出禁令的1月15日起,至1月21日17时,18周岁至45周岁青年网平易近评论辩论“公事员是否是难当”话题的相干信息数量有328944条。

  微博平台舆情信息占总量的91.3%。在这个平易近间舆论场里,青年网平易近各抒己见,频现火花。

  个中,最热的关键词就是“禁令”,舆情热度值达到127956条(舆情热度值为监测周期内该话题的微博和论坛文章数的总和——记者注)。

  中青舆情监测室抽样2000条网平易近评论统计分析发明,73.2%的网平易近同意对公事员群体严下禁令。

  在青年网平易近“范春林”眼中,公事员群体已“完全变了味”:“由人平易近公仆变成权贵,利用手中的权力大年夜肆谋私,构成了一个新的特权阶层,成了一块滋长腐烂的泥土。中心的禁令无疑为这块毒虫蕃殖的地盘喷洒了杀虫剂,使人称快。但多年的毒虫已有抗药力,生怕一遍、一时难以见效,还得经久保持下去才行。”

  一位西南地区的基层青年公事员在微信里分享了梳理禁令的《2014年公事员生活手册》贝斯特手机版下载官网:“我看见的官员,可以说人人有背规的地方。看起来,很多人真的不该应当官,担心他们会被这些条目整下去。”

  公事员“涨薪”难获共鸣

  紧跟在叫好声以后,公事员群体的叫苦声也露出水面。位居关键词第二位的是“公事员告退”,舆情热度值为88489条。与它相接洽关系的是第四位关键词“为官不容易”,舆情热度值也有35291条。

  作为一位“小公事员”,网平易近“Hiajj”认为今朝的禁令“太过一刀切”。“我不否定有部份公事员待遇很好,工资也高,但基层的公事员的工资就只有1000多元。”

  在鞭挞公事员腐烂的热点微博之下,也间或有青年基层公事员“途经”:“居然还有5000元的,真实的基层公事员只有1500元啊”,“月工资1200元的泣如雨下地途经,本年没有奖金……”

  但基层青年公事员的声音,并没有取得更多网平易近的认同。

  网平易近“Myron小白”其实不否决高薪养廉,但提出了一个问题:“你们廉吗?一些底层公事员或许是无灰色收入,可你们想不想有?假设心坎有一丝如许的想法主意,那就禁得不冤。”网平易近“爱在潇湘”也质疑公事员叫苦的动机:“如此干净的情况,公事员应当越来越好当,赃官越来越难做,怨叹者意欲作甚?”

  随之而来,“公事员涨薪”的舆情热度值位列第五,达到29339条。抽样2000条网平易近谈话显示,否决公事员涨薪的看法逾越折半,占据62.3%。

  发对声在深圳市公安局局长刘庆生,在人大年夜会上抱怨本身“工资低,不如泥水工”时达到巅峰。

  网平易近“李欢_Levine”认为,确切有一些公事员的工资偏低,但由于大年夜量针对公事员的负面报导、贪腐事宜频发,“公事员的形象在人平易近心中已跌到谷底了,公众广泛认为公事员的收入远大年夜于付出,认为公事员还有灰色收入,级别越高、灰色收入越多”。

  由此带来的,是“公事员家当公示”这个老话题被再次炒热。监测周期内,青年网平易近表示出的舆情热度值为36032条,位列关键词第三。

  “假设这位公安局长可以公示其家当,我支撑给他涨工资。”网平易近“李欢_Levine”说。

  “公事员”走下“金饭碗”的神坛

  即使“公事员告退潮”已被网平易近认为有媒体炒作之嫌,但在青年眼里,公事员毕竟照样让本身趋附者众的“喷鼻饽饽”吗?

  对这个问题,“有无当过基层公事员”仿佛成了平易近间舆论场中“正反方”的分界线。

  很多基层青年公事员认为,否决公事员加薪的网平易近,是把“赃官”和“公事员”混为一谈了。

  在网平易近“a二十三画生a”看来,公事员体系就像钱钟书笔下的围城,“真的想出去,奈何不年青了”。他说本身当了快8年公事员,“收入与职称原封不动,灰色收入更是无稽之谈”。

  但网平易近“矮子鼻儿”其实不合情吐苦水的同龄人:“一边叫着本身付出了若干尽力才考上,然后又叫工资低待遇不好,我就纳了闷儿,你们付出那末多尽力考上一个工资低待遇不好的职位是为啥?是受虐狂照样缺心眼?”

  中心的反腐新风和这场“公事员毕竟好不好当”的大年夜评论辩论,或许将让“公事员”三个字走下神坛,改变国度公事员测验“千军万马过独木”的局面。

  网友“精细生活”说:“选择与制度总是相适应的。”

  网平易近“苏小叶之快活无敌”等待中心出台的密集政令“可以或许纯粹公事员部队”:“让那些心怀鬼胎的公事员尽早清除发家的欲望,而那些行走在贪腐路上的官员早日被救出来。至于一些官员抱怨待遇低,那就分开公事员岗亭吧,有网友说得好干脆,要干就好好干,不干就走。”

  网平易近“青山不墨”认为,青年在择业时,应当加倍理性地对待“公事员”,让它回归一个通俗的职业。

  “稳定跟高收入本来就不好兼得,捧着铁饭碗,就别喊碗里粥少了。基层公事员是挺愁闷的,但毕竟国考也是本身选择的。假设其实不愿意,为甚么不告退?”

  在“公事员”这个职业须要改变这一点上,网络舆论总算杀青了共鸣。

  身为基层公事员,网平易近“Hiajj”也认为,改变今朝的体系体例和公事员鼓励机制,才是“我们须要争夺的器械”。“光是说攻击和报复公事员部队的话,对这个社会的促进没有很大年夜感化,也不克不及从根本上解决问题。”记者 庄庆鸿

 

 

 

义务编辑:admin

吉ICP备11002400号 办事QQ:175529508 e-mail:zk8312@163.com

本站部份资本来自网友上传,假设无意当中侵犯了您的版权,请接洽本站,本站将在3个工作日内删除。

Copyright @ 2012-2015 保存所有权力